跳到主要内容

科幻作者:硬核与想象的融合

博士写科幻,专业不一样!网文俱乐部物理系博士分享硬科幻创作经验,3本完本均订1500+,讲透科学设定、未来想象与商业平衡。

作者背景:笔名"星际旅人",物理系博士,专写科幻网文,主攻硬科幻和太空歌剧,3本完本作品,均订1500+,作品被评为"最硬核的网文科幻"。

科幻≠玄幻

很多人以为科幻就是玄幻换个皮。

错!

玄幻:靠修炼、法术、神通 科幻:靠科技、逻辑、理性

虽然都是幻想类,但内核完全不同。

为什么写科幻

我是物理系博士,研究方向是粒子物理。

读博期间,为了放松,看网文。

发现:

  • 玄幻、仙侠很多
  • 科幻很少,而且大多数不够硬核
  • 很多"科幻"其实是披着科幻皮的玄幻

我想:为什么不写真正的硬科幻?

硬科幻vs软科幻

硬科幻

定义: 基于真实科学理论,逻辑严谨。

特点

  • 符合物理定律
  • 有科学依据
  • 逻辑自洽
  • 注重细节

代表: 《三体》《火星救援》

优点

  • 有深度
  • 有逼格
  • 能学到知识

缺点

  • 门槛高
  • 受众小
  • 写作难度大

软科幻

定义: 以科幻为背景,重点在故事和人物。

特点

  • 科学设定不严谨
  • 重点在情节
  • 容易理解

代表: 很多太空歌剧、未来都市类

优点

  • 门槛低
  • 受众广
  • 写作容易

缺点

  • 深度不够
  • 硬核粉不买账

我的选择

我选择硬科幻+爽文的路线。

既要科学严谨,又要好看易懂。

难度很大,但很有挑战性。

科幻创作的核心

1. 科学设定

这是科幻的灵魂。

我的原则

符合已知科学: 不能违反基本物理定律(除非有合理解释)。

示例:

  • 光速是宇宙速度极限(爱因斯坦相对论)
  • 不能凭空产生能量(能量守恒)
  • 时间旅行有因果悖论

可以推演未来科技: 基于现有理论,合理推测未来科技。

示例:

  • 核聚变能源(理论可行,技术问题)
  • 曲速引擎(虫洞理论)
  • 基因编辑(CRISPR技术)

虚构要有理论支撑: 即使虚构,也要有"科学感"。

示例: 我虚构了一种"暗能量引擎":

  • 基于暗能量理论
  • 参考了真实物理论文
  • 设定了合理的运作机制
  • 有物理限制和代价

读者虽然不懂具体原理,但感觉"很科学"。

2. 世界观构建

科幻世界观比玄幻更复杂。

科技树

设定未来科技发展路径:
- 能源技术
- 推进技术
- 武器技术
- 生命科学
- 人工智能
- 量子计算
...

要有逻辑,不能乱点。

社会结构

科技进步会改变社会:
- 政治制度
- 经济模式
- 社会阶层
- 文化观念

要合理推演。

宇宙设定

如果是太空背景:
- 星系分布
- 文明等级
- 物理规则
- 外星生命

要自洽。

3. 人物塑造

科幻人物不能太"文科"。

主角设定

  • 职业:科学家、工程师、飞行员...
  • 思维:理性、逻辑
  • 解决问题:靠科学和技术

但也要有人性: 不是冷冰冰的机器,要有情感、有成长。

示例: 我的主角是物理学家,

  • 理性冷静(职业特征)
  • 但也有情感(爱情线)
  • 有成长(从学者到领袖)

4. 情节设计

科幻情节要有"科幻感"。

冲突来源

  • 科技危机(AI失控、病毒泄露)
  • 太空探险(未知领域、外星接触)
  • 时空悖论(时间旅行、平行宇宙)
  • 科技伦理(克隆人、基因改造)

解决方式: 靠科学和智慧,不是靠蛮力。

示例: 对抗外星生物,不是靠武力,而是:

  1. 研究外星生物特性
  2. 找到弱点
  3. 研发针对性武器
  4. 制定战术

有科研过程,有科学依据。

写作技巧

专业术语的使用

问题: 太多专业术语,读者看不懂。 没有术语,不像科幻。

我的平衡

  1. 适量使用: 关键地方用,不要满篇都是。

  2. 简单解释: 出现术语时,用通俗语言解释。

示例:

差:
"启动曲速引擎,进入亚空间航行。"
读者:???

好:
"启动曲速引擎——这是一种扭曲时空的超光速推进装置,
让飞船能在几天内横跨几光年的距离。"
  1. 类比法: 用读者熟悉的东西类比。

示例:

解释量子纠缠:
"就像两个孪生兄弟,无论相距多远,
一个受伤,另一个也会感觉到。"

科学设定的展示

不要直接灌输: 不要大段大段讲设定。

融入情节: 通过情节展示设定。

示例:

差:
用一章介绍飞船的所有系统。

好:
战斗中,每使用一个系统,介绍一点。

Show, Don't Tell: 通过角色行动和对话展示,不是旁白说明。

平衡硬核与可读性

核心矛盾: 太硬核,读者看不懂。 太简化,失去科幻味。

我的方法

  1. 核心硬,细节软: 大的科学设定严谨,小细节可以模糊。

  2. 关键处详细,次要处一笔带过: 重要的科技详细描述,不重要的简单提及。

  3. 用故事包装科学: 科学知识融入故事,不是单独讲解。

我的创作经历

第一本书:太硬了

题材:近未来火星殖民

我的想法: 写一部《火星救援》式的硬科幻。

问题:

  • 太多科学细节
  • 节奏太慢
  • 像科普读物

成绩: 均订只有300。

教训: 硬科幻网文不是科普,要好看!

第二本书:找到平衡

题材:星际文明对抗

改进:

  • 保留硬核设定
  • 加快节奏
  • 增加爽点
  • 简化术语

成绩: 均订1200。

进步了!

第三本书:成熟之作

题材:时空旅行

特点:

  • 硬科幻设定(基于相对论)
  • 爽文节奏(快节奏、爽点多)
  • 人物立体(不只是工具人)
  • 情节精彩(悬念、反转)

成绩: 均订1800,口碑很好。

科幻圈内被称为"网文硬科幻标杆"。

科幻市场现状

市场规模

科幻占网文市场约5-8%。

比历史类还小众。

读者特征

学历高: 大学以上居多,理工科背景多。

年龄: 18-35岁,男性为主。

付费能力强: 经济能力好,付费意愿高。

忠诚度高: 粘性强,会一直追更。

竞争环境

优势

  • 写的人少(门槛高)
  • 竞争不激烈
  • 容易出头

劣势

  • 受众小
  • 天花板低(均订2000就算顶级)
  • 商业化困难(改编难)

科幻的难点

1. 专业要求高

需要:

  • 物理学知识
  • 天文学知识
  • 生物学知识
  • 工程学知识 ...

不是学霸很难写。

2. 逻辑要求严

科幻读者很挑剔,逻辑漏洞会被指出。

需要:

  • 严密的逻辑
  • 自洽的设定
  • 合理的推演

3. 想象力要求高

科幻不只是科学,还要有想象力。

需要:

  • 创新的点子
  • 宏大的格局
  • 独特的视角

4. 市场要求矛盾

硬核粉要求严谨,大众读者要求易懂。

很难两全。

给新人的建议

1. 要有科学基础

不一定是理工科,但要:

  • 对科学有兴趣
  • 愿意学习
  • 能理解基本原理

2. 大量阅读

看经典科幻:

  • 《三体》《银河帝国》等
  • 学习写作手法
  • 积累灵感

看科普:

  • 了解前沿科技
  • 积累素材

3. 不要太硬

新人容易犯的错: 过于追求硬核,忽视故事性。

记住: 网文首先是故事,然后才是科幻。

4. 找准定位

太空歌剧: 软科幻,易上手,受众广。 推荐新人从这里开始。

硬科幻: 难度大,受众小。 有基础再尝试。

5. 控制篇幅

科幻不适合写太长。

建议: 150-250万字完本。

太长: 设定难以支撑,容易崩。

6. 重视可读性

不要: 满篇术语,像论文。

: 通俗易懂,像小说。

科幻的未来

科幻网文市场虽小,但在增长。

原因

  1. 《三体》带火了科幻
  2. 年轻人接受度提高
  3. 科技发展激发兴趣

趋势

  • 市场会继续扩大
  • 读者群会继续增长
  • 商业化会逐步改善

机会: 现在入场,竞争小,容易出头。

最后的话

科幻网文是小众领域,但很有意义。

为什么写科幻

  1. 传播科学: 让读者在娱乐中了解科学。

  2. 展望未来: 通过想象,思考人类未来。

  3. 个人追求: 科幻是最酷的文学类型!

给想写科幻的朋友

这条路不容易:

  • 门槛高
  • 市场小
  • 赚钱不如玄幻

但如果你:

  • 热爱科学
  • 充满想象
  • 追求深度

科幻是最适合你的选择。

让我们一起,用文字探索星辰大海!


作者后记: 科幻是我的热爱,也是我的使命。虽然市场小,但我相信科幻网文有未来。希望更多有科学背景的朋友加入,一起把中国科幻网文做大做强!


📖 科幻题材创作系列

🚀 网文俱乐部 (wangwenclub.com) - 探索科幻创作的无限可能